Фрагмент для ознакомления
1
Введение…………………………………………………………………..…3
1 Исторический и социально-культурный контекст юного материнства5
2 Раннее материнство как социокультурный феномен…………………10
3 Правовые основы несовершеннолетнего родительства
в Российской Федерации………………………………………………….17
Заключение………………………………………………………………...25
Список использованных источников…………………………………….27
Приложение А Словарь ключевых понятий…...……………………….30
Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования обусловлена проблемой раннего материнства юных девушек как часто встречающимся явлением в современной социальной среде [23, с.470]. Во все времена, материнство было и остаётся одной из важнейших социальных ролей женщины. В современном обществе, женщине позволено самой выбирать, когда ей становиться матерью. Нужно ли сначала получить образование, или делать карьеру перед тем, как родить ребёнка. Статистика сегодня говорит о том, что значительно повысился процент детей, рождаемых юными девушками [5, с.66]. Причины этого явления могут иметь самый разнообразный характер. Это требует всестороннего анализа. Сегодня молодёжь активно включена во все виды деятельности. Круг молодёжных проблем никогда не уменьшается. Он лишь растёт. Всё чаще специалисты говорят об акселерации молодого поколения. Молодёжи склонно стремиться к тому, чтобы как можно раньше быть самостоятельными, в том числе, вступать в отношения.
Проблемы с половым воспитание молодёжи достаточно велики. Именно это приводит, в конечном счёте, к увеличению числа родов среди юных девушек, которые не достигли совершеннолетия [5, с.114]. Рождение ребёнка – это всегда очень важный момент в жизни матери. Практика показывает, что ранняя беременность, в подавляющем большинстве случаев является нежелательной. Это нарушает жизненные планы юной мамы. Часто бывает так, что они бывают лишены моральной и материальной поддержки. Она не может адаптироваться к новым условиям, когда приходится быть кормилицей и воспитательницей. Совершенно не случайно явление отказа от младенцев именно среди несовершеннолетних.
Таким образом, в силу своей масштабности и выраженности негативных последствий не только для самой юной матери, но и для общества в целом, проблема раннего деторождения в настоящее время является достаточно значимой [19, с.535].
Степень научной разработанности проблемы исследования. Аспекты раннего материнства изучались представителями различных отраслей социального знания. Раннее материнство рассматривалось в трудах Бабочкина П. И., Плотникова А. Д., Лисовского В. Т., Чупрова В. И. Исследованием понятий и типов детско-родительских отношений занимался профессор М. И. Буянов. Исследованием личностных особенностей в детско-родительских отношениях занимались А. И. Захаров, Е. И. Исенина, А. С. Спиваковская.
Анализ литературы позволил сформулировать проблему исследования, которая состоит в противоречии между осознанием значимости проблемы раннего материнства и формирования негативных форм зависимостей в подростковом возрасте и недостаточно разработанным теоретическим обоснованием данной социальной проблемы.
Цель исследования – изучение особенностей раннего материнства как
социального явления в рамках современного российского общества.
Задачи исследования:
1) рассмотреть факторы раннего материнства;
2) выявить отношение молодежи к раннему материнству;
3) выделить направления государственной поддержки в вопросах
малолетнего материнства.
Методологической основой исследования выступили основные положения репрезентативных опросов RLMS, проводимые Институтом социологии РАН.
Методы исследования. В исследовании применен комплекс методов исследования: анализ научной литературы, обобщение, классификация.
Теоретическая значимость исследования состоит в конкретизации проблемы раннего материнства и путей её решения.
Структура исследования включает в себя введение, три параграфа, заключение, список использованных источников, приложение.
1 Исторический и социально-культурный контекст юного материнства
Достаточно распространено мнение о том, что подростковое материнство – это массовое явление лишь последних десятилетий. Это не совсем так и этому имеется много исторических свидетельств. Специалисты пишут, что подобное явление существует много столетий. Рождение и воспитание детей всегда составляли социальную и духовную сущность брака. Раннее материнство всегда связывали со временем вступления в брак. Для европейской части России ранние браки всегда считались типичным явлением. По свидетельству Николая Костомарова, в 16-17 веках, русские женились очень рано. Случалось и такое. Что жениху могло быть 12-13 лет. Против слишком ранних браков возражало государство, и церковь. В 1410 году митрополит Фотий в послании новгородскому архиепископу строго запрещал венчать девочек ранее 12-ти лет. По указу Екатерины II всем сословиям запрещалось венчать мужчин моложе 15-ти лет. Ранние браки существовали на многих территориях России до конца ХIХ – начала ХХ века. В большинстве случаев, дети появлялись на свет через 9 месяцев после вступления в брак [14].
В наше время понятия подростковое материнство и раннее материнства равноценны. По своему эмоциональному и физическому развитию подростки вполне соотносятся со взрослыми. Но в экономическом отношении они в раннем возрасте всегда зависят от взрослых. Многие полагают, что именно бедность и зависимость от взрослых вынуждают девушек рано выходить замуж. Статистика ранних браков не может быть достоверной. Поскольку невест 15-ти лет не регистрируют в ЗАГСе. Ранними браками считают браки, заключённые до наступления брачного возраста, установленного законодательством. Их можно регистрировать по специальному разрешению административных органов. Подобное разрешение можно получить, если наступила беременность. Исследования в области демографии давно доказали, что браки, заключённые в раннем возрасте самые неустойчивые. Заключение такого брака – это всегда элемент вынужденности. До недавнего времени в судах довольно часто рассматривались иски родителей несовершеннолетних к отцам будущего ребенка с требованием заключения брака. С 2001 года стал наблюдаться более дифференцированный подход к этой проблеме. Юный возраст беременной не всегда рассматривался как обязательное условие для заключения брака.
Исследователи считают, что главной причиной ранних браков для женщин является избавление от опеки родителей. Такое часто происходит и сегодня, когда подросток стремится уйти из семьи, где родители не считаются с устремлениями своих детей. Такое может случиться из-за тотального контроля со стороны мамы или папы девочки. Такое происходит в тех семьях, где отсутствуют взаимопонимание и эмоциональная привязанность членов семьи. Причины могут быть разные. Но следствие всегда одно – это тяжёлый психологический климат в семье подростка. В силу традиций – это чаще всегда делают девушки. Поскольку именно они уходят к мужу. Это всегда означает раннюю беременность. В медицине однозначно комментируют, что ранние браки вредны. Вредны они по многим причинам. В раннем возрасте, люди крайне редко бывают готовы к материнству. Отсутствует устойчивая психика и не сформирован характер [20].
Семейную жизнь не выдерживают иногда взрослые и зрелые люди. Для молодых людей семейная жизнь становится сплошным стрессом. Это безусловно, может повлиять на здоровье ребёнка. Социологи рассматривают эту проблему с другой стороны. По их мнению, именно девушек ранние браки лишают возможности получать образование и выстраивать свою личную карьеру. Извечный спор, что для женщины важнее, семья или карьера, не утихает никогда. Кто станет спорить с очевидным, что для женщины семья бесконечно важна, но не менее важна для женщины и профессиональная реализация в жизни.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абросимова, З.Б. Сексуальное поведение в подростковой среде [Текст]/З.Б. абросимова.- Начальная школа плюс до и после. – 2004. - № 3.- С18-21.
2. Антонова, Л.М. Психологический механизм формирования готовности старших школьников к созданию семьи [Текст] Л.М. Антонова.-Совр. гуманит. исслед.- 2006 № 1.-С 40-42.
3. Балашов, П.П. Расстройства психосоциального поведения девочек - подростков в современных условиях (клинический и социальный аспекты) [Текст] /П.П. балашов.- Росс.психиатр.журн. 2001 № 2.- С33-38.
4. Брутман, В.И. Проблема: дети, бросающие своих детей [Текст]/В.И. Брутман.- Вопросы психологии, № 11., с. 28-29.
5. Голод, С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. [Текст]/ С.И. Голод.-Л., 1984.-197 c.
6. Демина, А.Н. Психосоциальный портрет несовершеннолетней матери-[текст] / А.Н. Дёмина.- Вестн. Сыктывкарского ун-та. Сер. 14. Психология, педагогика, социальная работа,2013. - № 3. – С. 48-54.
7. Добряков, И.К. Перинатальные аспекты психологии и психотерапии семьи [Текст]/И.К. Добряков.- Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная терапия. – СПб., 2003.- 264 с.
8. Здоровая молодежь – здоровое общество [Текст] /Под ред. Симбирцевой Л.И. – СПб., 2005.- 312 с.
9. Кон, И.С. Подростковая сексуальность на пороге ХХI века. Социально-педагогический анализ [Текст]/ И.С. Кон.- Дубна, 2001.-198 с.
10. Костина, М. П. Раннее материнство как социальный феномен [Электронный ресурс]/ / М. П. Костина, Т. А. Кудрявцева, Е. А. Паршева. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 7 (141). — С. 527-529. — URL: https://moluch.ru/archive/141/39891/ (дата обращения: 03.05.2022).
11. Крысько, А.А. Подростковая беременность и юное материнство. Причины, проблемы и пути решения [Текст] / А. А. Крысько, М. Е. Ланцбург //Современная зарубежная психология. — № 1. — 2013. — С.88–97.
12. Литвинова, Г. И. Под защитой государства [Текст]/ Г.И. Литвинова.-М., 1989.-167 c.
13. Ляхина, Л.В. Формирование культуры сексуального здоровья [Текст] Л.В. Ляхина.-Специалист 2005 № 7.- С23-27.
14. Маркович, Д.И. «Общая социология», Р-на дону [Текст]/Д.И. Маркович.- 1993.- 426 c.
15. Максимович, Л. Б. Правовое положение несовершеннолетних родителей [Текст]/Л.Б. Максимович.-Правоведение. -1990. - № 2., c. 73 - 75 .
16. Мацковский, М. С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики [Текст]/М.С. Мацковский.- М., 1998.- 361 c.
17. Мещерякова, С.М. Психологическая готовность к материнству [Текст]/ С.М. Мещерякова.- ВП 2000 № 5.- С. 15-17.
18. Осипов, Г.В., Коваленко Ю.П. «Социология» [Текст]/ Г.В. Осипов. -М., 1998.- 489 c.
19. Путинцева, Е. Л. Малолетнее материнство в России: состояние и проблемы // Мониторинг общественного мнения. — № 2 (102). -2011. — С.126–131. Уровень подростковых беременностей // Демоскоп Weekly. — № 535–536. — 2012.- [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0535/reprod02.php (дата обращения: 03.05.2022).
20. Семейный кодекс РФ. Текст от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
21. Смелзер Н. Социология. [Текст]/Н. Смелзер.- Социологические исследования. №10, 1992, с.79.
22. Солодников, В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы [Текст]/ В.В. Солодников.- Социологические исследования. №6, 1994., с.130-136.
23. Сысенко, В.А. Супружеские конфликты. М., 1993.- 160 c. 13.Филиппова Г.Г. Материнство: сравнительно-психологический подход [Текст]/ В.А. Сысенко.- Психологический журнал, 1998, № 5., с.81 - 88,
24. Юшманова, А. О. Материнство в подростковом возрасте: социальный аспект [Текст]/ А.О. Юшманова.- Шаг навстречу: связь теории и практики социальной работы: сб.статей. — Архангельск, 2016. — С. 470–475.
25. Федулова, А. Б. Институциональные ресурсы органов и социальных служб города Архангельска по проведению мер для предотвращения отказа матери от ребенка [Текст]/ А.Б. Федулова.-Человек. Общество. Инклюзия. 2016. — № 3 (27). — Часть 1. — С.24–31.
26. Федеральный закон «О государственных пособиях
гражданам, имеющим детей» [текст] от 19.05.1995 N 81-ФЗ.
27. Филиппова, Г.Г. Образ мира и мотивационные основы материнства [Текст]/Г.Г. Филиппова.- Проблемы изучения и развития личности дошкольника. Пермь, 1995., с.31 - 36.
28. Филиппова, Г.Г. Психология материнства и ранний онтогенез [Текст]/ Г.Г. Филиппова.- М.: Жизнь и мысль, 1999.- 260 c.
29. Филиппова, Г.Г. Психологические особенности ранней беременности и их влияние на развитие репродуктивного поведения [Текст]/Г.Г. Филиппова.- Социальная дезадаптация: нарушения поведения у детей и подростков. Мат. Росс. науч. практ. конф., 26 - 28 нояб. 1996.- c. 34-39.